Menu
- Gdzie uzyskać poradę związaną z ubezpieczeniami?
- Stosowne świadczenie, które jest zadośćuczynieniem pieniężnym
- Nieobowiązkowe ubezpieczenia NW - polisy
- Ubezpieczenie AC - dodatek do obowiązkowego ubezpieczenia OC
- Wypłata odszkodowania za kradzież samochodu z ubezpieczenia AC
- Prawo i przepisy dotyczące OC AC
- Ubezpieczenia samochodowe OC AC na firmę
- Podobnie jak w przypadku ubezpieczeń OC i AC
- Wybór odpowiedniej oferty ubezpieczenia komunikacyjnego
- Śmierć poszkodowanego - odszkodowania z tytułu
- Realizacja zobowiązań z umów polis OC i AC
- Osoby poszkodowane w wypadku - wnioski o odszkodowania
- Ubezpieczenia podróżne
- Ubezpieczenie zdrowotne
- Podwójne ubezpieczenie OC
- Ubezpieczenia pojazdów zabytkowych
- Pożyczki wakacyjne
- Auto na kredyt
- Leasing i umowa
- Korzystne ubezpieczenie AC
- Kredyt samochodowy - bank
- Tanie polisy OC
- Dobrowolne ubezpieczenia na życie
- Kalkulator polis
- Ubezpieczenie
Ubezpieczenia samochodowe OC AC na firmę
Ubezpieczenie OC pojazdów mechanicznych ma za zadanie zagwarantować, że osoby poszkodowane wskutek ruchu tegoż pojazdu otrzymają stosowne zadośćuczynienie za doznane szkody.
Oczywiście powstaje pytanie, kogo dokładnie uznać za poszkodowanego. Czy są nimi również współpasażerowie, w tym właściciel samochodu, osoby, która była sprawcą wypadku? Jak kształtuje się odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń za szkody wyrządzone sobie przez współmałżonków? Te zagadnienia zawsze były kontrowersyjne, a szczególnie problematyczne okazywały się być sytuacje, gdy:
1) posiadacz pojazdy był zbyt zmęczony, by prowadzić samochód i kierownicę przejmowała inna osoba,
2) posiadacz pojazdu był pod wpływem alkoholu, więc autem kierowała inna osoba,
3) współposiadacz samochodu, będący jednocześnie wspólnikiem spółki cywilnej, jechał pojazdem wraz z drugim jego współposiadaczem, który jednocześnie był też wspólnikiem wspomnianej spółki.
Niestety sposób rozwiązywania prawdziwych przypadków powyższego typu przez towarzystwa ubezpieczeniowe działające na rynku ubezpieczeń komunikacyjnych był z reguły niekorzystny dla poszkodowanych. Winą – oprócz samych ubezpieczycieli – można obarczyć ustawodawcę, który przygotował mało jasne i precyzyjne przepisy.
